На базе Московского НПЗ ПАО "Газпром нефть" состоялся семинар по управлению надежностью активов

Новости

Санкт-Петербург, 7 июля 2016 г. Пресс-релиз

для контактов по пресс-релизу:

Игорь Антоненко

Начальник отдела

маркетинга

НПП СпецТек

ITM

Светлана Тарасова

Специалист по связям с общественностью

НПП СпецТек

т. +7(812) 329-45-60

ф.+7(812) 329-45-61

www.trim.ru

www.itm.spb.ru

На базе Московского НПЗ ПАО "Газпром нефть" состоялся семинар по управлению надежностью активов

В июне 2016 года на базе Московского НПЗ компания НПП "СпецТек" провела семинар, нацеленный на повышение компетенции руководителей и специалистов ПАО "Газпром нефть" в области методик управления надежностью и эффективностью активов.

Семинар был проведен в течение 5 дней, с общим объемом занятий 40 часов. Слушателями семинара стали руководители и специалисты Московского НПЗ, от Управления систем ТОРО и надежности, отдела главного механика, отдела технического надзора, отдела КИПАиМ. Участие приняли также работники Инженерно-технического управления Департамента совершенствования операционной деятельности НПЗ ПАО "Газпром нефть".

Программа семинара была ориентирована на задачи поддержания исправного состояния, безотказной и эффективной эксплуатации технологического оборудования. В рамках семинара был раскрыт широкий круг вопросов, относящихся к анализу критичности оборудования, анализу видов отказов и их последствий, оптимизации программы работ по результатам RCM, роли менеджера по надежности оборудования, применению информационных систем, показателям эффективности и результативности.

Большая часть обучения была отведена вопросам надежностно-ориентированного технического обслуживания (RCM), в том числе выбору стратегии обслуживания оборудования, расчету индексов технического состояния, принятию решений в RCM.

Отдельное внимание в программе семинара было уделено правильному выстраиванию системы обслуживания оборудования, с опорой на методологию международных (ISO 55000) и российских стандартов в области управления активами (ГОСТ Р 55.0.00).

"В основе успешной реализации любого процесса лежит знание методологии. Поэтому в основу семинара положен методологический подход к вопросам повышения надежности. На этот семинар в качестве преподавателей были приглашены специалисты, участвовавшие в разработке отечественных стандартов по надежности. Несмотря на значительный объем материала и достаточно сжатые сроки обучение прошло успешно. Вопросы надежности и эффективности активов находятся под пристальным вниманием руководства "Газпром нефть", т.к. это направление в Компании выбрано приоритетным. В данной области у нас имеется определенный опыт внедрения систем, тем не менее, всегда полезен взгляд со стороны. В этом нам помог семинар НПП "СпецТек", который не только по-новому осветил знакомые нам вещи, но и поставил ряд акцентов на будущее. Безусловно, проведение такого семинара было полезным. В дальнейших планах организация и проведение семинара базе Омского НПЗ," – отметил Владимир Масленников, руководитель направления Инженерно-технического управления Департамента совершенствования операционной деятельности НПЗ.

"Зачастую консалтинг в области управления надежностью активов привязан к какому-либо программному продукту – к заложенной в него методологии, моделям, процессам. Мы смогли избежать такой привязки, и положить в основу наших услуг международные и национальные стандарты. В этом нам помогает то обстоятельство, что НПП "СпецТек" является базовой организацией Технического комитета по стандартизации №086 "Управление активами", и фактически находится в авангарде разработки стандартов данной области в России", – отметил Валерий Матюшин, исполнительный директор НПП "СпецТек", заместитель Председателя ТК №086 "Управление активами".

Справка о компаниях

ПАО "Газпром нефть" (www.gazprom-neft.ru) – вертикально-интегрированная нефтяная компания, основные виды деятельности которой – разведка и разработка месторождений нефти и газа, нефтепереработка, а также производство и сбыт нефтепродуктов. Доказанные запасы углеводородов "Газпром нефти" ставят компанию в один ряд с 20 крупнейшими нефтяными компаниями мира. В структуру "Газпром нефти" входят более 70 нефтедобывающих, нефтеперерабатывающих и сбытовых предприятий в России, странах ближнего и дальнего зарубежья.

ООО "НПП "СпецТек" (www.trim.ru) – профессиональный консультант и ведущий российский разработчик программных продуктов в области управления физическими активами. Является базовой организацией Технического комитета по стандартизации №086 "Управление активами", участвует в работе международного комитета ISO TK 251 "Asset management". Разработчик национальных стандартов серии ГОСТ Р 55.0.00 "Управление активами". Разработчик отечественной EAM/MRO-системы TRIM.

Государственная поддержка группой ВЭБ.РФ , проектов промышленности! читайте Пресс Релиз.

Разнообразный набор финансовых инструментов:

– от длинных денег, до среднесрочных кредитов с пониженной льготной ставкой и т.д.

Подробности читайте на официальном сайте, или в пресс релизе !

Организатор https://www.ВЭБ.РФ

Найти исследование

Расширенный поиск

Пример: пешеходный трафик г москва

Бесплатная аналитика

Анализ общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ" (артикул: 08404 26974)

75 000 руб.

Получить скидку

Скачать демо-версию

Дата выхода отчета:	28 Января 2011
География исследования:	Россия
Период исследования:	2011
Количество страниц:	53
Язык отчета:	Русский
Способ предоставления:	электронный

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

Получить консультацию

Не нашли подходящее исследование?

Полное описание отчета

Введение
Настоящее исследование является логическим продолжением работ ЗАО "Современные Телекоммуникации", посвященных анализу состояния и перспектив рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ. Предыдущие исследования, выполненные компанией в 2008-2009 гг. в данном направлении, позволили сформировать структурированную картину рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ [1, 2, 3]. Однако со времени проведения компанией последнего масштабного исследования по региональному рынку коммерческих дата-центров (ЦОД) прошло практически 2 года. За это время в ряде городов появились крупные коммерческие дата-центры (ЦОД), созданные как известными, так и новыми игроками. Многие телекоммуникационные операторы диверсифицировали свой бизнес в направлении формирования пакетов услуг, характерных для коммерческих дата-центров (ЦОД). Несколько операторов приступили к строительству коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах или объявили о подобных планах.

Актуальность проведенного исследования обусловлена динамикой развития данного сегмента рынка инфокоммуникаций в РФ в течение 2007-2010 гг., продолжающимся интересом к нему действующих и новых участников рынка (инвесторов, телекоммуникационных операторов, системных интеграторов) и, как следствие, возрастанием конкуренции среди основных игроков.
Аналитические исследования инфокоммуникационного рынка, основные результаты которых были обнародованы в последние годы, уделили недостаточно внимания сегменту коммерческих дата-центров (ЦОД). А в немногочисленных исследованиях, посвященных российскому рынку дата-центров [4, 5], проблематика регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) рассматривалась недостаточно подробно, что подтверждает актуальность предлагаемой работы.
Для получения объективной информации о текущем состоянии предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ, а также анализа его изменения 2008-2010 гг. и проблемных вопросов его развития компания "Современные Телекоммуникации" провела новое исследование данного сегмента.
Объектом этого исследования являлся рынок коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ, а предметом исследования - общее предложение на региональных рынках коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа, т. е. таких коммерческих дата-центров (ЦОД), владельцы которых являются собственниками техплощадки или инфраструктуры техплощадки, т. н. гермозоны (системы безопасности, термоконтроля, пожаротушения, и т. п.).
В качестве региональных рынков РФ для проведения настоящего исследования были обоснованно выбраны города Екатеринбург, Казань, Краснодар, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара и Хабаровск.
Целями данного исследования являлись:
• обобщение и анализ сведений как о существующих, так и о вновь введенных в эксплуатацию и модернизированных коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ;
• анализ текущего состояния регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) (в выбранных регионах/городах);
• комплексная оценка общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД);
• анализ проблемных вопросов развития этого предложения.
В ходе настоящего исследования были использованы тематические материалы отраслевых печатных и электронных СМИ, аналитические материалы ЗАО "Современные Телекоммуникации" о рынке коммерческих дата-центров (ЦОД), актуальная информация из интернет-сайтов операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) о параметрах инфраструктуры коммерческих дата-центров (ЦОД) и номенклатуре предлагаемых услуг, результаты опросов участников рынка, проведенных ЗАО "Современные Телекоммуникации".
Результаты исследования оформлены в виде настоящего аналитического обзора, а также Приложений № 1 и №2 к аналитическому обзору - в виде отдельных книг (файлов).
В Приложении №1 обобщены собранные и полученные сведения об операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) с разбивкой по исследуемым городам.
В Приложении №2 обобщены собранные и полученные сведения о крупных действующих региональных дата-центрах.
Подробное оглавление/содержание отчёта

Введение
1. Методология исследования регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ
1.1. Основные термины и определения
1.2. Классификация и краткое описание услуг коммерческих дата-центров (ЦОД)
1.3. Классификация основных игроков регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ
1.4. Особенности методологии исследования регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ
2. Первичный анализ результатов сбора сведений о региональных коммерческих дата-центрах (ЦОД)
2.1. Общие замечания по сбору сведений
2.2. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Екатеринбург
2.3. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Казань
2.4. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Краснодар
2.5. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Красноярск
2.6. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Нижний Новгород
2.7. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Новосибирск
2.8. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Пермь
2.9. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Ростов-на-Дону
2.10. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Самара
2.11. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Хабаровск
3. Анализ показателей общего предложения на рынке региональных коммерческих дата-центров (ЦОД)
3.1. Обобщение данных о показателях общего предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) по выбранным городам РФ
3.2. Анализ основных показателей общего предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в выбранных городах РФ
3.3. Оценка предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в выбранных городах РФ, которое сформировано основными федеральными операторами
3.4. Анализ изменения общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) за 2008-2010 гг.
3.5. Проблемные аспекты развития предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ
Выводы и заключение
Используемые источники
Перечень приложений

Перечень приложений
Приложение №1. "Профили операторов региональных коммерческих дата-центров (ЦОД)" (отдельный файл MS-Word, 173 страницы)
Приложение №2. "Основные сведения о региональных коммерческих дата-центрах (ЦОД)" (отдельный файл MS-Word, 22 страницы)
Перечень таблиц
Таблица 1.1. Классификационная матрица игроков рынка региональных коммерческих дата-центров (ЦОД) и примеры компаний-операторов коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 1.2. Общие сведения о российских региональных узлах пиринга, находящиеся под управлением Центра взаимодействия компьютерных сетей "МСК-IX"
Таблица 1.3. Обобщенные данные по выбору городов РФ для исследования регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.1. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Екатеринбурга, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.2. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Казани, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.3. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Краснодара, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.4. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Красноярска, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.5. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Нижнего Новгорода, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.6. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Новосибирска, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.7. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Перми, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.8. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Ростова-на-Дону, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.9. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Самары, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.10. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Хабаровска, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 3.1. Основные показатели общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа по выбранным городам РФ (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Таблица 3.2. Обобщенные значения показателей общего предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа по 10 исследуемым городам РФ
Таблица 3.3. Суммарные показатели общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа, формируемого за счет коммерческих дата-центров (ЦОД), площадь которых составляет 100 кв. м и более
Таблица 3.4. Доля 5-ти основных операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) по суммарной площади их коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ
Таблица 3.5. Взаимодействие коммерческих дата-центров (ЦОД) с региональными точками пиринга "ххх-IX"
Таблица 3.6. Оценке присутствия основных федеральных телекоммуникационных операторов - участников рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в 10 исследуемых городах РФ (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Таблица 3.7. Оценка изменения суммарной площади коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ за период с 01.02.2008 г. по 01.12.2010 г.
Перечень рисунков
Рисунок 2.1. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Екатеринбурге (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.2. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Казани (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.3. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Краснодаре (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.4. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Красноярске (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.5. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Нижнем Новгороде (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.6. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Новосибирске (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.7. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Перми (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.8. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Ростове- на-Дону (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.9. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Самаре (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.10. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Хабаровске (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 3.1. Распределение общего количества коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ

Другие исследования по теме

Название исследования	Цена, руб.
Российский рынок облачного провайдинга: итоги 2018 г., прогноз до 2021 г. Регион: РФ Дата выхода: 12.04.19	75 000
Сравнительный анализ общих и удельных инвестиционных затрат на строительство дата-центра (ЦОД) в зависимости от его надежности (Tier) Регион: Россия Дата выхода: 28.09.10	29 900
Аналитический отчет"Рынок коммерческих дата-центров Московского региона – 2008 - 2010: анализ предложения, перспективы развития" (Московский регион) Регион: Московский регион Дата выхода: 31.07.09	81 000
Аналитический отчет "Анализ состояния рынка услуг коммерческих дата-центров РФ" (февраль) Регион: Россия Дата выхода: 01.02.09	30 000

Актуальные исследования и бизнес-планы

Анализ мирового рынка соусов в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 гг
Аннотация В период с 2008 г по 2012 г объем продаж соусов в мире увеличился и в 2012 г составил 147 млн т. Наибольший объем продаж соусов в мире зафиксирован в Китае и США. В тройку мировых лидеров по уровню продаж на душу населения в этот период входили Канада, США и Швеция. По оценкам BusinesStat, в 2013-2017 гг продажи соусов будут расти. C 2008 г по 2012 г производство соусов в мире выросло и в 2012 г составило 155 млн т. На протяжении пяти лет показатель демонстрировал положительную динамику. Ведущими производителями соусов в мире в 2008-2012 гг были Китай и США. Наибольшую часть произведенной продукции занимают кетчуп и томатные соусы, заправки для салатов и готовые соусы для вторых блюд, уксус. В 2008-2012 гг объем мирового импорта соусов увеличился и достиг 6,2 млн т в 2012 г. Снижение объема импорта зафиксировано только в 2009 г. Крупнейшими в мире импортерами соусов в этот период были США и Великобритания. Основную долю от общего объема импорта соусов составляли заправки для салатов и готовые соусы для вторых блюд, кетчуп и томатные соусы, сметана. Наиболее дорогостоящую продукцию в 2008-2012 гг импортировали в Таиланд. Мировой экспорт соусов с 2008 г по 2012 г вырос и в 2012 г составил 6,4 млн т. Максимальный прирост показателя отмечен в 2010 г. Основными экспортерами …
Бизнес-план хостела (с финансовой моделью)
Перечень карт, рисунков, диаграмм и таблиц.................................................... 3 Краткий перечень основных сокращений и условных наименований.............. 5 Резюме.................................................................................................................. 6 Раздел 1. Анализ месторасположения................................................................ 9 1.1. Основные особенности объекта расположения........................................... 9 1.2. Перспективы развития.................................................................................. 12 1.3. Транспортная и пешеходная доступность объекта..................................... 13 1.4. Выводы.......................................................................................................... 14 Раздел 2. Описание объекта................................................................................. 16 2.1. Местонахождение хостела............................................................................ 16 2.2. Основные характеристики будущего объекта............................................. 17 2.3. Выводы.......................................................................................................... 18 Раздел 3. Анализ рынка...............................…
БИЗНЕС-ПЛАН ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ДЖЕМОВ в ГРУЗИИ
Предлагаем Вам услуги по написанию индивидуального бизнес-плана организации производства джемов из разных фруктов. Детальная проработка проекта и соответствие требуемым стандартам позволит использовать бизнес-план в качестве рабочего инструмента при организации бизнеса. Обращаем Ваше внимание, что Вы можете дополнительно согласовать сроки и стоимость разработки бизнес-плана.