"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Новости

"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Месторождение названо "Победа", ресурсы только первого пласта с нефтью составляют более 100 млн тонн

КАРСКОЕ МОРЕ, 27 сентября. /ИТАР-ТАСС/. "Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море, ресурсы первой ловушки (часть горной породы, в которой аккумулирована нефть) составляют свыше 100 млн тонн, сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС с платформы West Alpha, которая ведет бурение на самой северной в мире арктической скважине.

Компания успешно завершила бурение вертикальной скважины глубиной 2113 метров "Университетская-1" в Карском море, в результате чего в новой нефтегазоносной Карской морской провинции обнаружена сверхлегкая нефть, сопоставимая по качествам с маркой Siberian Light. Глубина моря в точке бурения составляет 81 метр.

"Новое месторождение в Карском море названо "Победа", - сказал ИТАР-ТАСС глава "Роснефти" Игорь Сечин.

Прогнозы экспертов

По словам Сечина, все прогнозные параметры превышены: предварительная оценка ресурсной базы по газу составляет 338 млн кубометров, по нефти - только одна ловушка содержит более 100 млн тонн. Всего на данном месторождении более 30 ловушек.

"Роснефть" впервые за 50 лет открыла новую Карскую морскую провинцию, которая является продолжением на морской шельф крупнейших нефтегазоносных структур Западной Сибири. Новая провинция, по оценкам экспертов, превосходит такие нефтегазоносные провинции, как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады, и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии. Континентальный шельф России - крупнейший в мире источник неразведанных ресурсов углеводородов, перспективные ресурсы которого в 13 раз превышают запасы Северного моря и Мексиканского залива вместе взятых.

Площадь структуры Университетская - 1200 квадратных километров. Ресурсы этой структуры составляют более 1,3 млрд тонн нефтяного эквивалента. Всего на трех Восточно-Приновоземельских участках Карского моря обнаружено около 30 структур, а экспертная оценка ресурсной базы трех участков составляет 87 млрд баррелей, или 13 млрд тонн нефтяного эквивалента.

http://itar-tass.com/ekonomika/1471226

http://itar-tass.com

Высокое качество нефти месторождения Победа подтверждено лабораторными исследованиями

Специалисты корпоративного института ОАО «ТомскНИПИнефть» завершили исследования физико-химических свойств и состава нефти, полученной из скважины «Университетская-1», пробуренной на шельфе Карского моря и открывшей новое арктическое месторождение Победа. Результаты исследований были представлены Главе ОАО «НК «Роснефть» Игорю Сечину на совещании в ОАО «ТомскНИПИнефть».

По результатам комплекса исследований проб пластовых флюидов, бурового шлама и образцов керна, выполненного ОАО «ТомскНИПИнефть», подтверждены прогнозные оценки качества нефти. Эта сверхлёгкая нефть по ключевым показателям (плотность и содержание серы) превосходит эталонную нефть марки Brent, а также марки Siberian Light и WTI, сопоставима по характеристикам с нефтью месторождения «Белый тигр» шельфа Вьетнама. Установлено, что плотность нефти из скважины «Университетская-1» составляет 808-814 кг/м3 против 834 кг/м3 у нефти Brent. При этом массовое содержание серы в нефти Победы составляет всего 0,02%, в то время как в Brent её 0,2-1%, а в Urals 1,2-1,3 %. Кроме того, нефть Победы характеризуется высоким выходом светлых фракций – 60-70% и низким содержанием смол – 1,5%.

По результатам исследований керна специалистами ООО «Тюменский нефтяной научный центр» был произведен оперативный подсчет запасов нефти и газа по данным скважины «Университетская-1», который показал что только по первой открытой ловушке запасы составляют 391,9 млрд. кубометров газа и 128,7 млн. тонн нефти по категории С1+С2.

Исследования проводились с использованием самого современного оборудования, включающего газовую хроматографию, изотопную и молекулярную масс-спектрометрию.

СПРАВКА:

ОАО «НК «Роснефть» в сентябре успешно завершила бурение самой северной в мире арктической скважины «Университетская-1», по итогам которого обнаружена нефть на лицензионном участке Восточно-Приновоземельский-1 в Карском море. Бурение было проведено в рекордные сроки – за полтора месяца, с абсолютным соблюдением всех технологических и экологических требований. По результатам бурения открыто первое нефтегазоконденсатное месторождение в новой Карской морской провинции.

Глубина моря в точке бурения составила 81 метр, глубина вертикальной скважины – 2113 метров. Скважина бурилась в условиях открытой воды – на 74 параллели, в 250 километрах от материковой части Российской Федерации.

Карская морская нефтеносная провинция, по оценкам экспертов, по объему ресурсов превзойдет такие нефтегазоносные провинции как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии.

Управление
информационной политики
ОАО «НК «Роснефть»
29 октября 2014 г

http://www.rosneft.ru/news/news_in_press/29102014.html

Государственная поддержка группой ВЭБ.РФ , проектов промышленности! читайте Пресс Релиз.

Разнообразный набор финансовых инструментов:

– от длинных денег, до среднесрочных кредитов с пониженной льготной ставкой и т.д.

Подробности читайте на официальном сайте, или в пресс релизе !

Организатор https://www.ВЭБ.РФ

Найти исследование

Расширенный поиск

Пример: рн-бурение

Бесплатная аналитика

Исследование рынка подземного погрузочно-доставочного оборудования в России (артикул: 15762 26974)

50 000 руб.

Получить скидку

Скачать демо-версию

Дата выхода отчета:	18 Апреля 2012
География исследования:	Россия
Период исследования:	актуализация по запросу
Количество страниц:
Язык отчета:	Русский
Способ предоставления:	электронный

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

Получить консультацию

Не нашли подходящее исследование?

Полное описание отчета

Объект и предмет исследования
Объектом исследования является подземное погрузочно-доставочное оборудование.
Предметом исследования являются подземные погрузочно-доставочные машины и шахтные самосвалы.

Цели и задачи исследования
Цель исследования: изучение и анализ рынка подземного погрузочно-доставочного оборудования в России, а также оценка перспектив развития данного рынка.
Задачи исследования:
•    Общий обзор рынка и факторы его развития;
•    Структурный анализ импорта и экспорта подземного погрузочно-доставочного оборудования в России:
•    в разрезе ассортиментной сегментации;
•    в разрезе грузоподъемности;
•    в разрезе производителей;
•    в разрезе покупателей;
•    Выводы о рынке подземного погрузочно-доставочного оборудования в России.

Методология исследования
•    Исследование кабинетное: анализ первичных и вторичных источников информации;
•    Интервьюирование представителей компаний.

Источники информации
•    База данных государственных органов статистики (информация по производственным показателям крупных компаний, по показателям финансово-экономической деятельности более чем 4,5 млн. российских предприятий, отраслевые показатели);
•    Отраслевая статистика;
•    Данные государственных структур, в том числе Министерства экономического развития, Федеральной таможенной службы России (ФТС);
•    Специализированные базы данных Агентства «MegaResearch»;
•    Рейтинги;
•    Информационные ресурсы участников рынка;
•    Отраслевые и специализированные информационные порталы;
•    Материалы сайтов исследуемой тематики (web-ресурсы производителей и поставщиков, электронные торговые площадки, доски объявлений, специализированные форумы, Интернет-магазины);
•    Региональные и федеральные СМИ;
•    Порталы раскрытия информации (отчетность открытых акционерных обществ).

Некоторые выдержки из текста исследования:

"Основой российской экономики является переработка и экспорт полезных ископаемых, поэтому карьерная техника в добыче и производстве имеет весомое значение. Горнодобывающая промышленность всегда занимала особое положение в России. А вместе с развитием горнодобывающей отрасли происходит развитие и горного оборудования."

"Во-первых, горнодобывающая отрасль не просто стала применять новые модели инструмента – гидравлического, бурильного, проходческого, направляющего и т.д., она осознала и приняла необходимость систематического обновления спецтехники. Что, если рассмотреть поближе европейский успешный опыт, должно обеспечить наращивание динамики ее развития."

"Безопасность – это, может быть, самый важный фактор, принимаемый во внимание при проектировании новой машины. Безопасность оператора – это и максимальный обзор, и надежная кабина."
Подробное оглавление/содержание отчёта

Оглавление
Список диаграмм    4
Список таблиц    7
1.    Методологические комментарии к исследованию    11
2.    Обзор рынка подземного погрузочно-доставочного оборудования в России    13
2.1.    Описание рынка подземного погрузочно-доставочного оборудования в России. Объем и емкость рынка в 2011 году    13
2.2.    Оценка текущих тенденций и перспектив развития рынка    14
2.3.    Оценка факторов, влияющих на рынок    16
2.4.    Структура рынка подземного погрузочно-доставочного оборудования    16
3.    Анализ внешнеторговых поставок подземного погрузочно-доставочного оборудования в России, 2008-2011 гг.    19
3.1.    Объем и динамика импорта ПДМ и самосвалов    19
3.2.    Сегментация импорта ПДМ и самосвалов в разрезе компаний-производителей    41
3.3.    Сегментация импорта ПДМ и самосвалов в разрезе грузоподъемности    59
4.    Анализ конкурентной среды на рынке подземного погрузочно-доставочного оборудования в России    64
4.1.    Основные производители подземного погрузочно-доставочного оборудования в России. Объем производства в 2008-2011 гг.    64
4.2.    Основные игроки рынка. Анализ компаний    65
4.3.    Занимаемые компаниями доли на рынке    70
4.4.    Анализ среднерыночных цен на подземное погрузочно-доставочное оборудование в России (на основе таможенной статистической стоимости)    77
5.    Анализ потребления подземного погрузочно-доставочного оборудования в России    81
5.1.    Потребительская сегментация. Основные покупатели продукции в России    81
5.2.    Наиболее востребованное подземное погрузочно-доставочное оборудование    119
5.3.    Анализ факторов спроса    130
6.    Рекомендации и выводы по исследованию    131
6.1.    Сдерживающие факторы на рынке    131
6.2.    Выводы по конкуренции на рынке. Позиции основных игроков рынка.    131
6.3.    Перспективные сегменты рынка погрузочно-доставочного оборудования    132
6.4.    Выводы по исследованию    133
Перечень приложений

Список диаграмм
Диаграмма 1. Импорт ПДМ и самосвалов, 2008 – 2011 гг., тыс. долл. США    19
Диаграмма 2. Импорт ПДМ и самосвалов, 2008 – 2011 гг., шт.    20
Диаграмма 3. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2008 - 2011 гг.    41
Диаграмма 4. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2008 - 2011 гг.    42
Диаграмма 5. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-производителей, 2008 - 2011 гг.    43
Диаграмма 6. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2008 - 2011 гг.    44
Диаграмма 7. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2008 г., долл. США    45
Диаграмма 8. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2008 г., долл. США    46
Диаграмма 9. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2008 г., долл. США    47
Диаграмма 10. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2009 г., долл. США    48
Диаграмма 11. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2009 г., долл. США    49
Диаграмма 12. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-производителей, 2009 г., долл. США    50
Диаграмма 13. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2009 г., долл. США    51
Диаграмма 14. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2010 г., долл. США    52
Диаграмма 15. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2010 г., долл. США    53
Диаграмма 16. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2010 г., долл. США    54
Диаграмма 17. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2011 г., долл. США    55
Диаграмма 18. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2011 г., долл. США    56
Диаграмма 19. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-производителей, 2011 г., долл. США    57
Диаграмма 20. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2011 г., долл. США    58
Диаграмма 21. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе грузоподъемности в натуральном выражении, 2008 – 2011 гг., шт.    59
Диаграмма 22. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе грузоподъемности в натуральном выражении, 2008 – 2011 гг., шт.    61
Диаграмма 23. Сегментация импорта самосвалов в разрезе грузоподъемности в натуральном выражении, 2008 – 2011 гг., шт.    62
Диаграмма 24. Доля импорта ПДМ крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., долл. США    71
Диаграмма 25. Доля импорта ПДМ крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., шт.    72
Диаграмма 26. Доля импорта ПДМ с дизельным приводом крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., долл. США    73
Диаграмма 27. Доля импорта ПДМ с дизельным приводом крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., шт.    73
Диаграмма 28. Доля импорта ПДМ с электрическим приводом крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., долл. США    74
Диаграмма 29. Доля импорта ПДМ с электрическим приводом крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., шт.    75
Диаграмма 30. Доля импорта самосвалов крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., долл. США    76
Диаграмма 31. Доля импорта самосвалов крупнейших компаний-производителей в Россию, 2008 – 2011 гг., шт.    77
Диаграмма 32. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-получателей, 2008 – 2011 гг.    81
Диаграмма 33. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-получателей, 2008 – 2011 гг.    82
Диаграмма 34. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2008 г., долл. США    84
Диаграмма 35. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2008 г., долл. США    86
Диаграмма 36. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2008 г., долл. США    91
Диаграмма 37. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2009 г., долл. США    94
Диаграмма 38. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2009 г., долл. США    95
Диаграмма 39. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-потребителей, 2009 г., долл. США    97
Диаграмма 40. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2009 г., долл. США    100
Диаграмма 41. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2010 г., долл. США    102
Диаграмма 42. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2010 г., долл. США    103
Диаграмма 43. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2010 г., долл. США    107
Диаграмма 44. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2011 г., долл. США    109
Диаграмма 45. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2011 г., долл. США    110
Диаграмма 46. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-потребителей, 2011 г., долл. США    112
Диаграмма 47. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2011 г., долл. США    115
Диаграмма 48. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2008 г., долл. США    119
Диаграмма 49. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2008 г., долл. США    121
Диаграмма 50. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2009 г., долл. США    122
Диаграмма 51. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2009 г., долл. США    123
Диаграмма 52. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2010 г., долл. США    124
Диаграмма 53. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2010 г., долл. США    126
Диаграмма 54. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2011 г., долл. США    127
Диаграмма 55. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2011 г., долл. США    129

Список таблиц
Таблица 1. Импорт ПДМ, 2008 г.    21
Таблица 2. Импорт самосвалов, 2008 г.    25
Таблица 3. Импорт ПДМ, 2009 г.    27
Таблица 4. Импорт самосвалов, 2009 г.    30
Таблица 5. Импорт ПДМ, 2010 г.    31
Таблица 6. Импорт самосвалов, 2010 г.    34
Таблица 7. Импорт ПДМ, 2011 г.    35
Таблица 8. Импорт самосвалов, 2011 г.    39
Таблица 9. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2008 – 2011 гг.    41
Таблица 10. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2008 – 2011 гг.    42
Таблица 11. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-производителей, 2008 – 2011 гг.    43
Таблица 12. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2008 – 2011 гг.    44
Таблица 13. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2008 г.    45
Таблица 14. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2008 г.    46
Таблица 15. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2008 г.    47
Таблица 16. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2009 г.    48
Таблица 17. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2009 г.    49
Таблица 18. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-производителей, 2009 г.    50
Таблица 19. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2009 г.    51
Таблица 20. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2010 г.    52
Таблица 21. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2010 г.    53
Таблица 22. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2010 г.    54
Таблица 23. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-производителей, 2011 г.    55
Таблица 24. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-производителей, 2011 г.    56
Таблица 25. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-производителей, 2011 г.    57
Таблица 26. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-производителей, 2011 г.    58
Таблица 27. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе грузоподъемности в натуральном выражении, 2008 – 2011 гг., шт.    60
Таблица 28. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе грузоподъемности в натуральном выражении, 2008 – 2011 гг., шт.    61
Таблица 29. Сегментация импорта самосвалов в разрезе грузоподъемности в натуральном выражении, 2008 – 2011 гг., шт.    63
Таблица 30. Доля импорта ПДМ крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., долл. США    71
Таблица 31. Доля импорта ПДМ крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., шт.    72
Таблица 32. Доля импорта ПДМ с дизельным приводом крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., долл. США    73
Таблица 33. Доля импорта ПДМ с дизельным приводом крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., шт.    74
Таблица 34. Доля импорта ПДМ с электрическим приводом крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., долл. США    74
Таблица 35. Доля импорта ПДМ с электрическим приводом крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., шт.    75
Таблица 36. Доля импорта самосвалов крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., долл. США    76
Таблица 37. Доля импорта самосвалов крупнейших компаний-производителей в Россию,   2008 – 2011 гг., шт.    77
Таблица 38. Анализ среднерыночных цен на ПДМ, 2008-2011гг., долл. США    78
Таблица 39. Анализ среднерыночных цен на самосвалы, 2008-2011гг., долл. США    80
Таблица 40. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-получателей, 2008 – 2011 гг.    82
Таблица 41. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-получателей, 2008 – 2011 гг.    83
Таблица 42. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2008 г.    84
Таблица 43. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2008 г.    86
Таблица 44. Импорт ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2008 г.    88
Таблица 45. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2008 г.    92
Таблица 46. Импорт самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2008 г.    93
Таблица 47. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2009 г.    94
Таблица 48. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2009 г.    96
Таблица 49. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-потребителей, 2009 г.    97
Таблица 50. Импорт ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2009 г.    98
Таблица 51. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2009 г.    100
Таблица 52. Импорт самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2009 г.    101
Таблица 53. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2010 г.    102
Таблица 54. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2010 г.    104
Таблица 55. Импорт ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2010 г.    105
Таблица 56. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2010 г.    107
Таблица 57. Импорт самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2010 г.    108
Таблица 58. Сегментация импорта ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2011 г.    109
Таблица 59. Сегментация импорта ПДМ с дизельным приводом в разрезе компаний-потребителей, 2011 г.    111
Таблица 60. Сегментация импорта ПДМ с электрическим приводом в разрезе компаний-потребителей, 2011 г.    112
Таблица 61. Импорт ПДМ в разрезе компаний-потребителей, 2011 г.    113
Таблица 62. Сегментация импорта самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2011 г.    115
Таблица 63. Импорт самосвалов в разрезе компаний-потребителей, 2011 г.    117
Таблица 64. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2008 г.    119
Таблица 65. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2008 г.    121
Таблица 66. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2009 г.    122
Таблица 67. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2009 г.    124
Таблица 68. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2010 г.    125
Таблица 69. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2010 г.    126
Таблица 70. Сегментация импорта ПДМ в разрезе моделей, 2011 г.    127
Таблица 71. Сегментация импорта самосвалов в разрезе моделей, 2011 г.    129

Другие исследования по теме

Название исследования	Цена, руб.
Анализ рынка микрокальцита (микромрамора) в России: 2016-2022 и прогноз до 2025 Регион: Россия Дата выхода: 17.11.22	210 000
Анализ рынка полевого шпата (полевошпатового и кварц-проевошпатового сырья) в России: 2014-2022 и прогноз на 2023-2025 Регион: Россия Дата выхода: 30.09.22	180 000
Рынок талька и талькомагнезита в России: 2013-2021 и прогноз до 2026 Регион: Российская Федерация Дата выхода: 05.04.22	187 500
Минерально-сырьевая база неметаллических полезных ископаемых Донецкой и Луганской народных республик Регион: Донецкая народная республика (ДНР), Луганская народная республика (ЛНР) Дата выхода: 23.03.22	90 000
Обзор рынка минерального порошка и известняковой муки в России Регион: Российская Федерация Дата выхода: 19.11.20	75 000

Актуальные исследования и бизнес-планы

Анализ рынка EPC-контрактов по нефтегазовой отрасли в РФ и странах СНГ
I часть Анализ рынка EPC-контрактов по нефтегазовой отрасли в РФ

1. Обзор рынка EPC-контрактов по нефтегазовой отрасли в РФ
1.1 Обзор рынка нефтедобычи
- Добыча нефти и конденсата. Прогноз
- Объем производства природного и попутного газа. Прогноз

1.2 Обзор рынка EPC-контрактов по нефтегазовой отрасли в РФ
1.2.1 Основные характеристики российского рынка EPC-контрактов
1.2.2 Объем и динамика рынка EPC-контрактов по нефтегазовой промышленности
1.2.3 Оценка текущих тенденций и перспектив развития рынка
1.2.4 Структура рынка по видам EPC-контрактов по нефтегазовой промышленности

2. Анализ потребителей на рынке EPC-контрактов по нефтегазовой отрасли в РФ
2.1 Оценка объема и структуры потребления
2.2 Анализ потенциальных заказчиков EPC-контрактов по нефтегазовой промышленности (проектирование, строительство и т.д.)
2.3 Частота и динамика потребления
2.4 Доля в потреблении зарубежных компаний, предоставляющие услуги в рамках EPC-контрактов по нефтегазовой промышленности на территории РФ
2.5 Выявление услуг, необходимых на рынке нефтегазовой отрасли, но не предоставляемые действующими компаниями на рынке

3. Рекомендации и выводы по исследованию рынка EPC-контрактов по нефтегазовой от…
Бизнес-план: Строительство тепличного комплекса по выращиванию зелени
1. Резюме проекта
2. Описание проекта и компании
2.1. Общее описание проекта
2.2. Выпускаемая продукция
2.3. Сведения о проекте и его участниках
3. Описание продукции
3.1. Физическое описание продукции
3.2. Назначение и область применения
3.3. Основные характеристики
3.4. Конкурентоспособность
4. Маркетинговый план
4.1. Описание и анализ рынка зелени в МО
4.1.1. Объем и динамика
4.1.2. Тенденции на рынке
4.1.3. Крупнейшие отечественные производители
4.1.4. Структура рынка: импорт/экспорт, разновидности, структура потребления
4.1.5. Основные каналы дистрибуции
4.2. Описание рынка зелени
4.2.1. Объем и динамика рынка
4.2.2. Основные игроки на рынке
4.2.3. Тенденции на рынке
4.3. Описание рынка зелени
4.3.1. Объем и динамика рынка
4.3.2. Структура рынка по цене

4.4. Определение, описание и анализ потребителей
4.5. Определение потенциала рынка сбыта
4.6. Ценообразование
4.6.1. Существующие модели ценообразования
4.6.2. Адекватный рынку ценовой диапазон цен на продукцию
4.7. Стратегия продвижения на рынок
5. Производственный план
5.1. Технология выращивания продукции
5.2. Производственные площади
5.3. По…
Анализ рынка кулинарных жиров в России в 2010-2014 гг., прогноз на 2015-2019 гг.
Предложение кулинарных жиров в России в 2010-2014 гг демонстрировало непрерывную положительную динамику. Самый резкий прирост предложения продукции в рассматриваемый период наблюдался в 2011 г и составил почти 102% относительно предыдущего года. В 2014 г на рынке России было предложено 602,3 тыс т кулинарных жиров, что в 3,1 раза выше показателя 2010 г. Предложение кулинарных жиров в России формируется главным образом за счет производства. В 2010-2014 гг доля производства в объеме предложения продукции на российском рынке выросла с 60% до 82%. Резкий рост предложения в 2011 г связан с ростом производства кулинарных жиров в 2,7 раз относительно 2010 г. В 2015-2016 гг ожидается снижение производства кулинарных жиров в России, что повлечет за собой уменьшение предложения продукции на рынке. Начиная с 2017 г, производство кулинарных жиров в стране начнет расти и в 2019 г составит, по прогнозам BusinesStat, почти 540,0 тыс т. Российский рынок кулинарных жиров ориентирован главным образом на внутренние продажи. Доля продаж кулинарных жиров в 2010-2014 гг колебалась между 87% и 92% от объема спроса. В 2010-2014 гг в среднем 60% от общего объема продаж кулинарных жиров реализовывалось в секторе промышленной переработки. Кулинарные жиры широко используется в кондитерской, хлебопекарной и …
Рынок консервов и пресервов из морепродуктов
МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. СПИСОК ГРАФИКОВ, ДИАГРАММ, ТАБЛИЦ И СХЕМ

1.ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ

1.1. Население России

Численность населения

Крупнейшие города

Уровень жизни населения

Экономическая активность

1.2. Экономическая ситуация

Динамика развития экономики

Стабильность государственного бюджета

1.3. Положение России в мире

Доля РФ в мировом населении

2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика консервов и пресервов

2.2. Способы классификации

Классификация консервов и пресервов по ОКПД

Классификация консервов и пресервов по ОКП

Классификация консервов и пресервов по ТН ВЭД

Классификация консервов по видам

3. ОБЪЕМ РОССИЙСКОГО РЫНКА КОНСЕРВОВ И ПРЕСЕРВОВ ИЗ МОРЕПРОДУКТОВ

3.1. Рынок консервов и пресервов из рыбы и морепродуктов

Динамика объема российского рынка

Доля импорта на российском рынке

Динамика доли импорта на российском рынке

Структура российского рынка консервов и пресервов из рыбы и морепродуктов по категориям

4. ТЕНДЕНЦИИ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ КОНСЕРВОВ И ПРЕСЕРВОВ

4.1.…
Анализ основных игроков российского шельфа (профили основных игроков)
Методологические комментарии к исследованию 1. Профили основных игроков Выводы