"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Новости

"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Месторождение названо "Победа", ресурсы только первого пласта с нефтью составляют более 100 млн тонн

КАРСКОЕ МОРЕ, 27 сентября. /ИТАР-ТАСС/. "Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море, ресурсы первой ловушки (часть горной породы, в которой аккумулирована нефть) составляют свыше 100 млн тонн, сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС с платформы West Alpha, которая ведет бурение на самой северной в мире арктической скважине.

Компания успешно завершила бурение вертикальной скважины глубиной 2113 метров "Университетская-1" в Карском море, в результате чего в новой нефтегазоносной Карской морской провинции обнаружена сверхлегкая нефть, сопоставимая по качествам с маркой Siberian Light. Глубина моря в точке бурения составляет 81 метр.

"Новое месторождение в Карском море названо "Победа", - сказал ИТАР-ТАСС глава "Роснефти" Игорь Сечин.

Прогнозы экспертов

По словам Сечина, все прогнозные параметры превышены: предварительная оценка ресурсной базы по газу составляет 338 млн кубометров, по нефти - только одна ловушка содержит более 100 млн тонн. Всего на данном месторождении более 30 ловушек.

"Роснефть" впервые за 50 лет открыла новую Карскую морскую провинцию, которая является продолжением на морской шельф крупнейших нефтегазоносных структур Западной Сибири. Новая провинция, по оценкам экспертов, превосходит такие нефтегазоносные провинции, как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады, и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии. Континентальный шельф России - крупнейший в мире источник неразведанных ресурсов углеводородов, перспективные ресурсы которого в 13 раз превышают запасы Северного моря и Мексиканского залива вместе взятых.

Площадь структуры Университетская - 1200 квадратных километров. Ресурсы этой структуры составляют более 1,3 млрд тонн нефтяного эквивалента. Всего на трех Восточно-Приновоземельских участках Карского моря обнаружено около 30 структур, а экспертная оценка ресурсной базы трех участков составляет 87 млрд баррелей, или 13 млрд тонн нефтяного эквивалента.

http://itar-tass.com/ekonomika/1471226

http://itar-tass.com

Высокое качество нефти месторождения Победа подтверждено лабораторными исследованиями

Специалисты корпоративного института ОАО «ТомскНИПИнефть» завершили исследования физико-химических свойств и состава нефти, полученной из скважины «Университетская-1», пробуренной на шельфе Карского моря и открывшей новое арктическое месторождение Победа. Результаты исследований были представлены Главе ОАО «НК «Роснефть» Игорю Сечину на совещании в ОАО «ТомскНИПИнефть».

По результатам комплекса исследований проб пластовых флюидов, бурового шлама и образцов керна, выполненного ОАО «ТомскНИПИнефть», подтверждены прогнозные оценки качества нефти. Эта сверхлёгкая нефть по ключевым показателям (плотность и содержание серы) превосходит эталонную нефть марки Brent, а также марки Siberian Light и WTI, сопоставима по характеристикам с нефтью месторождения «Белый тигр» шельфа Вьетнама. Установлено, что плотность нефти из скважины «Университетская-1» составляет 808-814 кг/м3 против 834 кг/м3 у нефти Brent. При этом массовое содержание серы в нефти Победы составляет всего 0,02%, в то время как в Brent её 0,2-1%, а в Urals 1,2-1,3 %. Кроме того, нефть Победы характеризуется высоким выходом светлых фракций – 60-70% и низким содержанием смол – 1,5%.

По результатам исследований керна специалистами ООО «Тюменский нефтяной научный центр» был произведен оперативный подсчет запасов нефти и газа по данным скважины «Университетская-1», который показал что только по первой открытой ловушке запасы составляют 391,9 млрд. кубометров газа и 128,7 млн. тонн нефти по категории С1+С2.

Исследования проводились с использованием самого современного оборудования, включающего газовую хроматографию, изотопную и молекулярную масс-спектрометрию.

СПРАВКА:

ОАО «НК «Роснефть» в сентябре успешно завершила бурение самой северной в мире арктической скважины «Университетская-1», по итогам которого обнаружена нефть на лицензионном участке Восточно-Приновоземельский-1 в Карском море. Бурение было проведено в рекордные сроки – за полтора месяца, с абсолютным соблюдением всех технологических и экологических требований. По результатам бурения открыто первое нефтегазоконденсатное месторождение в новой Карской морской провинции.

Глубина моря в точке бурения составила 81 метр, глубина вертикальной скважины – 2113 метров. Скважина бурилась в условиях открытой воды – на 74 параллели, в 250 километрах от материковой части Российской Федерации.

Карская морская нефтеносная провинция, по оценкам экспертов, по объему ресурсов превзойдет такие нефтегазоносные провинции как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии.

Управление
информационной политики
ОАО «НК «Роснефть»
29 октября 2014 г

http://www.rosneft.ru/news/news_in_press/29102014.html

Государственная поддержка группой ВЭБ.РФ , проектов промышленности! читайте Пресс Релиз.

Разнообразный набор финансовых инструментов:

– от длинных денег, до среднесрочных кредитов с пониженной льготной ставкой и т.д.

Подробности читайте на официальном сайте, или в пресс релизе !

Организатор https://www.ВЭБ.РФ

Найти исследование

Расширенный поиск

Пример: хостинг

Бесплатная аналитика

Анализ общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ" (артикул: 08404 26974)

75 000 руб.

Получить скидку

Скачать демо-версию

Дата выхода отчета:	28 Января 2011
География исследования:	Россия
Период исследования:	2011
Количество страниц:	53
Язык отчета:	Русский
Способ предоставления:	электронный

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

Получить консультацию

Не нашли подходящее исследование?

Полное описание отчета

Введение
Настоящее исследование является логическим продолжением работ ЗАО "Современные Телекоммуникации", посвященных анализу состояния и перспектив рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ. Предыдущие исследования, выполненные компанией в 2008-2009 гг. в данном направлении, позволили сформировать структурированную картину рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ [1, 2, 3]. Однако со времени проведения компанией последнего масштабного исследования по региональному рынку коммерческих дата-центров (ЦОД) прошло практически 2 года. За это время в ряде городов появились крупные коммерческие дата-центры (ЦОД), созданные как известными, так и новыми игроками. Многие телекоммуникационные операторы диверсифицировали свой бизнес в направлении формирования пакетов услуг, характерных для коммерческих дата-центров (ЦОД). Несколько операторов приступили к строительству коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах или объявили о подобных планах.

Актуальность проведенного исследования обусловлена динамикой развития данного сегмента рынка инфокоммуникаций в РФ в течение 2007-2010 гг., продолжающимся интересом к нему действующих и новых участников рынка (инвесторов, телекоммуникационных операторов, системных интеграторов) и, как следствие, возрастанием конкуренции среди основных игроков.
Аналитические исследования инфокоммуникационного рынка, основные результаты которых были обнародованы в последние годы, уделили недостаточно внимания сегменту коммерческих дата-центров (ЦОД). А в немногочисленных исследованиях, посвященных российскому рынку дата-центров [4, 5], проблематика регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) рассматривалась недостаточно подробно, что подтверждает актуальность предлагаемой работы.
Для получения объективной информации о текущем состоянии предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ, а также анализа его изменения 2008-2010 гг. и проблемных вопросов его развития компания "Современные Телекоммуникации" провела новое исследование данного сегмента.
Объектом этого исследования являлся рынок коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ, а предметом исследования - общее предложение на региональных рынках коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа, т. е. таких коммерческих дата-центров (ЦОД), владельцы которых являются собственниками техплощадки или инфраструктуры техплощадки, т. н. гермозоны (системы безопасности, термоконтроля, пожаротушения, и т. п.).
В качестве региональных рынков РФ для проведения настоящего исследования были обоснованно выбраны города Екатеринбург, Казань, Краснодар, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара и Хабаровск.
Целями данного исследования являлись:
• обобщение и анализ сведений как о существующих, так и о вновь введенных в эксплуатацию и модернизированных коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ;
• анализ текущего состояния регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) (в выбранных регионах/городах);
• комплексная оценка общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД);
• анализ проблемных вопросов развития этого предложения.
В ходе настоящего исследования были использованы тематические материалы отраслевых печатных и электронных СМИ, аналитические материалы ЗАО "Современные Телекоммуникации" о рынке коммерческих дата-центров (ЦОД), актуальная информация из интернет-сайтов операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) о параметрах инфраструктуры коммерческих дата-центров (ЦОД) и номенклатуре предлагаемых услуг, результаты опросов участников рынка, проведенных ЗАО "Современные Телекоммуникации".
Результаты исследования оформлены в виде настоящего аналитического обзора, а также Приложений № 1 и №2 к аналитическому обзору - в виде отдельных книг (файлов).
В Приложении №1 обобщены собранные и полученные сведения об операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) с разбивкой по исследуемым городам.
В Приложении №2 обобщены собранные и полученные сведения о крупных действующих региональных дата-центрах.
Подробное оглавление/содержание отчёта

Введение
1. Методология исследования регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ
1.1. Основные термины и определения
1.2. Классификация и краткое описание услуг коммерческих дата-центров (ЦОД)
1.3. Классификация основных игроков регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ
1.4. Особенности методологии исследования регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в РФ
2. Первичный анализ результатов сбора сведений о региональных коммерческих дата-центрах (ЦОД)
2.1. Общие замечания по сбору сведений
2.2. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Екатеринбург
2.3. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Казань
2.4. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Краснодар
2.5. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Красноярск
2.6. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Нижний Новгород
2.7. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Новосибирск
2.8. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Пермь
2.9. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Ростов-на-Дону
2.10. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Самара
2.11. Первичный анализ результатов сбора сведений – г. Хабаровск
3. Анализ показателей общего предложения на рынке региональных коммерческих дата-центров (ЦОД)
3.1. Обобщение данных о показателях общего предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) по выбранным городам РФ
3.2. Анализ основных показателей общего предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в выбранных городах РФ
3.3. Оценка предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в выбранных городах РФ, которое сформировано основными федеральными операторами
3.4. Анализ изменения общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) за 2008-2010 гг.
3.5. Проблемные аспекты развития предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ
Выводы и заключение
Используемые источники
Перечень приложений

Перечень приложений
Приложение №1. "Профили операторов региональных коммерческих дата-центров (ЦОД)" (отдельный файл MS-Word, 173 страницы)
Приложение №2. "Основные сведения о региональных коммерческих дата-центрах (ЦОД)" (отдельный файл MS-Word, 22 страницы)
Перечень таблиц
Таблица 1.1. Классификационная матрица игроков рынка региональных коммерческих дата-центров (ЦОД) и примеры компаний-операторов коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 1.2. Общие сведения о российских региональных узлах пиринга, находящиеся под управлением Центра взаимодействия компьютерных сетей "МСК-IX"
Таблица 1.3. Обобщенные данные по выбору городов РФ для исследования регионального рынка коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.1. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Екатеринбурга, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.2. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Казани, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.3. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Краснодара, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.4. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Красноярска, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.5. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Нижнего Новгорода, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.6. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Новосибирска, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.7. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Перми, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.8. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Ростова-на-Дону, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.9. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Самары, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 2.10. Обобщенные сведения об основных операторах коммерческих дата-центров (ЦОД) г. Хабаровска, а также о параметрах и характеристиках их коммерческих дата-центров (ЦОД)
Таблица 3.1. Основные показатели общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа по выбранным городам РФ (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Таблица 3.2. Обобщенные значения показателей общего предложения на рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа по 10 исследуемым городам РФ
Таблица 3.3. Суммарные показатели общего предложения на региональном рынке коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа, формируемого за счет коммерческих дата-центров (ЦОД), площадь которых составляет 100 кв. м и более
Таблица 3.4. Доля 5-ти основных операторов коммерческих дата-центров (ЦОД) по суммарной площади их коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ
Таблица 3.5. Взаимодействие коммерческих дата-центров (ЦОД) с региональными точками пиринга "ххх-IX"
Таблица 3.6. Оценке присутствия основных федеральных телекоммуникационных операторов - участников рынка коммерческих дата-центров (ЦОД) в 10 исследуемых городах РФ (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Таблица 3.7. Оценка изменения суммарной площади коммерческих дата-центров (ЦОД) в исследуемых городах РФ за период с 01.02.2008 г. по 01.12.2010 г.
Перечень рисунков
Рисунок 2.1. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Екатеринбурге (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.2. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Казани (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.3. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Краснодаре (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.4. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Красноярске (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.5. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Нижнем Новгороде (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.6. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Новосибирске (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.7. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Перми (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.8. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Ростове- на-Дону (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.9. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Самаре (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 2.10. Долевое распределение общего предложения по площади коммерческих дата-центров (ЦОД) 1-го типа в г. Хабаровске (по состоянию на 01.12.2010 г.)
Рисунок 3.1. Распределение общего количества коммерческих дата-центров (ЦОД) в регионах РФ

Другие исследования по теме

Название исследования	Цена, руб.
Российский рынок облачного провайдинга: итоги 2018 г., прогноз до 2021 г. Регион: РФ Дата выхода: 12.04.19	75 000
Сравнительный анализ общих и удельных инвестиционных затрат на строительство дата-центра (ЦОД) в зависимости от его надежности (Tier) Регион: Россия Дата выхода: 28.09.10	29 900
Аналитический отчет"Рынок коммерческих дата-центров Московского региона – 2008 - 2010: анализ предложения, перспективы развития" (Московский регион) Регион: Московский регион Дата выхода: 31.07.09	81 000
Аналитический отчет "Анализ состояния рынка услуг коммерческих дата-центров РФ" (февраль) Регион: Россия Дата выхода: 01.02.09	30 000

Актуальные исследования и бизнес-планы

Бизнес-план сайта по сдаче вещей в аренду
Перечень диаграмм, рисунков и таблиц 3 Резюме 4 1. Описание рынка интернет-коммерции России 7 1.1. Рынок интернет-коммерции России 7 1.2. Рынок интернет-коммерции Москвы 13 Выводы: 16 2. Описание услуг проекта 17 3. Конкурентная среда 19 3.1. Общая информация о конкурентной среде на рынке интернет-коммерции 19 3.2. Основные конкуренты проекта «***» 20 3.3. Конкурентные преимущества проекта «***» 21 4. Маркетинговый план 22 4.1. Поисковая оптимизация 22 4.2. Контекстная реклама 26 4.3. Продвижение в социальных сетях 27 4.4. Юзабилити сайта 28 4.5. Выводы 29 5. Финансовый план 31 5.1. Капитальные затраты 31 5.2. Стоимость аренды 37 5.3. Прибыль и убытки проекта 41 5.4. Свободный денежный поток 46 5.5. Экономические показатели 48 6. Результаты финансового прогноза и их анализ 49 6.1. Основные результаты 49 6.2. Анализ устойчивости результатов проекта в случае наступления рисковых событий 50
Готовый бизнес-план песчано-гравийного карьера (с фин.расчетами) - 2017г.
Бизнес-план разработки карьера по добыче песчано-гравийной смеси (ПГС) разрабатывался ЭКЦ «Инвест-Проект» в 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 и 2016 гг. для различных месторождений и заказчиков. Автоматизированная финансово-экономическая модель бизнес-плана разработана по авторской методике ЭКЦ «Инвест-Проект» с учетом международных рекомендаций UNIDO и требований российских банков специально для проектов по разработке карьеров ПГС. При покупке готового бизнес-плана фин. модель предоставляется бесплатно. В результате заказчик приобретает качественный индивидуальный бизнес-план по цене готового, который предназначен для привлечения заемного финансирования и моделирования различных сценариев проекта. Дата расчетов: 01.02.2017. Валюта расчетов: рубль. Период планирования: 11 лет помесячно. Методика планирования: международные рекомендации UNIDO, собственные методики. Цель бизнес-плана – расчет экономических и производственных параметров проекта разработки карьера для подтверждения его экономической целесообразности. Потребность проекта в инвестициях Для реализации проекта требуется 197 500 000 руб., в том числе:  геолого-изыскательские работы – *** млн. руб.,  закупка транспорта – *** млн. руб.,  СМР ц…
Развитие рынка бизнес-тренингов в России в 2008-2009 гг.: текущие тенденции и перспективы развития
СПИСОК ТАБЛИЦ И ДИАГРАММ 9 РЕЗЮМЕ 12 ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ 13 ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ 13 ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 13 ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ 14 МЕТОД СБОРА ДАННЫХ 14 МЕТОДЫ АНАЛИЗА ДАННЫХ 14 ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ 14 ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ФОРМЫ И ВИДЫ БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЯ 15 §1. ОСНОВНЫЕ СЕГМЕНТЫ РЫНКА БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЯ 15 §2. ФОРМЫ КРАТКОСРОЧНОГО БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЯ 17 §3. ОСОБЕННОСТИ ТРЕНИНГА КАК МЕТОДА ОБУЧЕНИЯ 19 §4. КЛАССИФИКАЦИИ И ВИДЫ ТРЕНИНГОВ 21 ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЫНКА БИЗНЕС-ТРЕНИНГОВ В РОССИИ 26 ГЛАВА 4. ПОТРЕБИТЕЛЬ И ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ НА РЫНКЕ БИЗНЕС-ТРЕНИНГОВ 35 § 1. ОСНОВНЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ БИЗНЕС-ТРЕНИНГОВ 35 § 2. ЦЕЛИ ПРОВЕДЕНИЯ БИЗНЕС-ТРЕНИНГА 44 §3. СПЕЦИФИКА ПОТРЕБНОСТЕЙ КОРПОРАТИВНЫХ КЛИЕНТОВ 49 §4. ОСОБЕННОСТИ ОБУЧЕНИЯ ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ 56 § 5. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ О ТРЕНИНГЕ 58 § 6. КРИТЕРИИ ВЫБОРА ТРЕНИНГА 60 § 7. КРИТЕРИИ ВЫБОРА ТРЕНИНГОВОЙ КОМПАНИИ 69 Рейтинг тренинговой компании на рынке 74 Методологическая отработанность технологий обучения: технические средства, литература, методика и пр. 76 Опыт работы компании 77 Соотношение цена/качество предлагаемого продукта 77 Выбор тренера 78 § 8. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕННОГО ТРЕНИНГА 80 §…
Анализ рынка хлебобулочных изделий, Россия
1. Методологические комментарии к исследованию 2. Обзор рынка хлебобулочных изделий в России, 2013 г. 2.1. Общая информация по рынку: 2.1.1. Основные характеристики исследуемой продукции 2.1.2. Объем и динамика рынка, 2013г 2.1.3. Емкость рынка 2.2. Структура рынка: 2.2.1. Структура рынка по ассортименту (включая хлеб, сушку, пряники, сухари, мучные снэки-колечки, крендельки, соломку) 2.2.2. Структура рынка по производителям 3. Анализ производства хлебобулочных изделий в России, 2013г. 3.1. Объем производства. 3.2. Сегментация производства по Федеральным Округам 4. Конкурентный анализ: крупнейшие производители хлебобулочных изделий, 2013г. 4.1. Рыночная концентрация 4.2. Основные компании-конкуренты: объем производства 4.3. Профили основных игроков 4.4. Анализ ценовой политики конкурентов 4.5. Мощности предприятий-производителей 4.6. Перечеь крупнейших поставщиков 5. Анализ потребителей хлебобулочных изделий в России, 2013г. 5.1. Оценка объема и структуры потребления 5.2. Анализ факторов спроса 6. Рекомендации и выводы по исследованию рынка хлебобулочных изделий в России, 2013г. 6.1. Выводы по исследованию
БИЗНЕС-ПЛАН: ПТИЦЕФЕРМА И БАЗА ДЛЯ ОТКОРМА КРС
Краткое описание будущего проекта (Если требуется расчет нескольких вариантов развития, обозначьте их)2 бизнес плана: 1.Птицефабрика мясная полного цикла 2. Откормочная база для КРС Цель разработки бизнес-плана (получение кредита в банке, если да, то укажите в каком, привлечение инвестиций, принятие управленческого решения)Получение инвестиций Тип интересующего бизнес-плана (развитие существующего бизнеса, реализация нового инвестиционного проекта, реализация дополнительного проекта)Реализация нового инвестиционного проекта Месторасположение центрального офиса, производства, регионы реализации товаров/услуг: Адыгея